Afficher le sommaire Masquer le sommaire
Les amateurs de nouvelles technologies sont toujours en quête de la prochaine avancée qui révolutionnera leur quotidien. Deux géants s’affrontent aujourd’hui sur le terrain fertile des processeurs : AMD et Intel. Leurs derniers modèles, le Ryzen AI 300 et le Core Ultra 7 Lunar Lake, incarnent l’aboutissement de décennies de rivalité technologique. Mieux connaître leurs caractéristiques et performances permet de mieux comprendre cette lutte acharnée.
Au cœur des performances : Ryzen domine
Les tests récents ont placé le Ryzen AI 300 série loin devant son rival, l’Intel Core Ultra 7 Lunar Lake, surtout en ce qui concerne les performances sous Linux. En effet, les Ryzen sont environ 60% plus rapides lors des benchmarks Linux. Cela s’explique par les capacités remarquables du Ryzen dans des tâches multi-thread, où le Core Ultra 7 256V peine avec sa configuration limitée à quatre cœurs P et quatre cœurs E, sans Hyper Threading.
- Le Ryzen AI 300 excelle dans les charges de travail multi-threadées.
- Intel Core lourdement limité par sa configuration de cœurs.
Sur le plan des benchmarks spécifiques, le Ryzen AI 300 couvre divers domaines avec une supériorité notable. Que ce soit dans les tâches d’IA basées sur le CPU, la compilation de code ou encore l’efficacité quotidienne des tests web et les performances générales, l’AMD se distingue. Malgré quelques succès dans les tests d’encryption et de lecture aléatoire, l’Intel Core Ultra 7 256V subit globalement des défaites cinglantes contre le Ryzen AI 300.
L’intelligence artificielle sous un nouveau jour
Les applications nécessitant un traitement AI intensif sont l’un des champs où le Ryzen AI 300 brille particulièrement, notamment avec le Ryzen AI 9 HX 375 qui se distingue dans les tâches de gros modèles de langage (LLM). Comparé à l’Intel Core Ultra 7 258V, le Ryzen livre une performance supérieure de 27%, offrant une génération de tokens plus rapide et des latences réduites dans des environnements AI comme LM Studio. Cette avancée lui confère un avantage indéniable pour tout utilisateur cherchant à exploiter les puissances de l’intelligence artificielle.
- Ryzen AI 9 HX 375 : 27% plus performant sur les tâches LLM.
- Excellente gestion des environnements d’IA comme LM Studio.
Outre la performance brute, le Ryzen AI 300 affiche une efficacité énergétique remarquable, se positionnant souvent en tête lorsque le ratio performance par watt est évalué. Le Core Ultra 7 256V reste compétitif lors des tâches légères, mais ne résiste pas aux sollicitations multi-tâches que le Ryzen maîtrise avec brio, démontrant que puissance et économie d’énergie peuvent coexister.
Une question de graphismes et de compatibilité
Dans le domaine des graphismes, Intel semble trébucher. Les performances de sa technologie Xe2 des processeurs Lunar Lake sous Linux déçoivent, non seulement inférieures à celles de Meteor Lake, mais aussi bien loin derrière les graphiques RDNA 3.5 de son concurrent AMD. Ce dernier intègre une architecture graphique RDNA 3.5 et mise sur l’API Vulkan pour assurer une performance optimisée dans les tâches AI et graphiques intensives.
- Performance graphique Xe2 décevante pour Intel.
- RDNA 3.5 et Vulkan API comme atouts maîtres pour le Ryzen.
Il est à noter que ni l’Intel Core Ultra 7 256V ni les laptops de la série Ryzen AI 300 n’offrent de support officiel pour Linux, bien qu’Intel ait effectué quelques mises à jour pour étendre le support de Lunar Lake. Cela dit, des problèmes de performances persistent vraisemblablement en raison de possibles soucis liés au firmware ou au BIOS.
En matière de spécifications matérielles, on remarque des différences notables entre les deux camps. Le Core Ultra 7 256V peut atteindre une vitesse turbo maximale de 4,8 GHz, face au Ryzen AI 9 HX 375 qui pousse la barre jusqu’à 5,1 GHz, renforçant encore sa position de leader en performance brute. Ces chiffres traduisent clairement l’approche d’AMD pour stimuler les performances de ses processeurs tout en optimisant la consommation énergétique. Ce match entre AMD et Intel ne montre aucun signe de ralentissement. La concurrence reste acharnée, et chaque nouveauté s’accompagne de son lot de surprises et avancées technologiques.
